EB-1A yalnızca akademisyenlere yönelik değildir. Düzenleme bilim, sanat, eğitim ve sporun yanında iş dünyasındaki olağanüstü yeteneği de kapsar. Yayını veya akademik atıf geçmişi bulunmayan bir girişimci, yönetici, mühendis ya da ürün lideri; ticari ve kurumsal çalışmalarını hukuki ölçütlerle ilişkilendirebiliyorsa EB-1A kapsamında değerlendirilebilir.
Asıl soru şirketin başarılı olup olmadığı değil, başvuru sahibinin kişisel katkısının ne olduğu, bu katkının alan açısından neden büyük önem taşıdığı ve kişinin saygın bir kuruluşta neden lider veya kritik bir rol üstlendiğidir.
İki aşamalı incelemeyi baştan planlayın
Uluslararası düzeyde tanınmış tek seferlik büyük bir başarıya dayanmayan başvuruda, EB-1A düzenlemesindeki on kriterden en az üçünü karşılayan kanıt gerekir. Bu yalnızca ilk aşamadır.
İkinci aşamada USCIS bütün dosyayı birlikte değerlendirir ve kanıtların süreklilik gösteren ulusal veya uluslararası tanınırlığı, kişinin alanının en üst düzeyindeki küçük grup içinde yer aldığını ve ABD’de aynı alanda çalışmayı sürdüreceğini gösterip göstermediğine bakar. Bu nedenle üç kriteri belgelemek otomatik onay anlamına gelmez.
Türkçe EB-1A hizmet sayfası on kriteri ve bütünsel değerlendirmeyi rota genelinde açıklar. Bu yazı, sektör profesyonelleri bakımından iki özel kritere odaklanır.
Özgün katkı ile kritik rol farklı sorulara cevap verir
“Alan açısından büyük önem taşıyan özgün bilimsel, akademik, sanatsal, atletik veya iş dünyasına ilişkin katkılar” kriteri, kişinin ürettiği veya geliştirdiği şeyin alan üzerindeki önemini sorar.
“Saygın kuruluş veya işletmelerde lider ya da kritik rol” kriteri ise kişinin belirli bir kuruluş veya uygun bölüm için oynadığı rolü ve o kuruluşun saygınlığını inceler.
Aynı olay iki kriteri destekleyebilir; fakat her kriterin ayrı unsurları açıklanmalıdır. Bir ürün şirket için yüksek gelir yaratmış olabilir, ancak bu sonuç tek başına ürünün alan genelinde büyük önem taşıyan bir katkı olduğunu göstermez. Benzer şekilde kurucu olmak lider rolü destekleyebilir, fakat kuruluşun saygın itibarı ve kişinin gerçek görevleri ayrıca belgelenmelidir.
Özgün katkının büyük önemini nasıl gösterirsiniz
Sektör dosyalarında yararlı kanıtlar şunları içerebilir:
- bağımsız şirketlerin yöntemi, ürünü veya standardı benimsemesi;
- lisanslama, yaygın ticari kullanım veya farklı kuruluşlarda uygulama;
- doğrulanabilir kullanıcı, işlem, gelir veya maliyet tasarrufu verileri;
- önemli müşteri veya ortakların katkının neden değerli olduğunu somut olaylarla açıklaması;
- bağımsız haberler, sektör raporları veya uzman değerlendirmeleri;
- başvuru sahibinin kişisel katkısını gösteren teknik kayıtlar, patentler ve geliştirme belgeleri; ve
- sonraki ürün, süreç veya standartlar üzerindeki doğrulanabilir etki.
Bir patent veya ürün lansmanı özgünlüğü destekleyebilir; büyük önemi otomatik olarak kanıtlamaz. Patent başvurusu ile tescilli patent, şirket içi pilot ile yaygın pazar kullanımı ve toplam şirket geliri ile belirli katkının ekonomik etkisi birbirinden ayrılmalıdır.
Metriklerin kaynağı, dönemi ve karşılaştırma çerçevesi açıklanmalıdır. “Milyonlarca kullanıcı” ifadesi; kullanıcı tanımı, veri kaynağı, zaman aralığı ve başvuru sahibinin bu sonuçtaki rolü gösterilmediğinde sınırlı değer taşır.
Alanı doğru düzeyde tanımlayın
Katkının önemi, tanımlanan alan içinde değerlendirilir. Alan çok geniş tanımlanırsa kanıt gerçekçi bir karşılaştırma yapmayabilir; yalnızca başvuru sahibinin ürününe göre daraltılırsa sonuç dairesel hâle gelebilir.
Ürün kategorisi, mesleki uzmanlık, kullanılan teknoloji ve katkının etkilediği uygulama çevresi birlikte değerlendirilmelidir. Bağımsız kaynakların aynı alanı nasıl tanımladığı yararlı olabilir.
Lider veya kritik rolü görev ve sonuçlarla kanıtlayın
Lider rol, kişinin kuruluşta veya uygun bir birimde liderlik yaptığını gösterir. Kritik rol ise kişinin kuruluşun faaliyetlerinin sonucu açısından önemli bir katkı sunduğunu gösterir. Unvan tek başına belirleyici değildir.
Organizasyon şemaları, görev tanımları, karar yetkisi kayıtları, yönetim kurulu belgeleri, bütçe veya personel sorumluluğu, stratejik karar örnekleri ve kişinin müdahalesine bağlanan doğrulanabilir sonuçlar kullanılabilir. Referans mektupları, yazarın bilgiyi nasıl bildiğini ve hangi somut karar veya sonucun söz konusu olduğunu açıklamalıdır.
Kriter ayrıca rolün saygın bir kuruluş, işletme, bölüm veya departmanda yerine getirilmesini ister. Kuruluşun pazar konumu, müşteri tabanı, yatırım veya finansman geçmişi, bağımsız basın, ödüller, büyüklük veya sektör içindeki itibarı uygun belgelerle gösterilebilir. Başvuru sahibinin kıdemi, kuruluşun saygınlığını tek başına kanıtlamaz.
Şirket başarısı ile kişisel katkıyı ayırın
Kurucular ve üst düzey yöneticiler bakımından önemli bir risk, şirketin bütün başarılarını başvuru sahibine atfetmektir. Ekip yapısı, kişinin kararları, diğer yöneticilerin sorumluluğu ve katkının zamanlaması açıkça anlatılmalıdır.
Yatırım alınması, şirket değerlemesi veya gelir artışı destekleyici olabilir; fakat hangi kişisel çalışma veya liderlik kararının sonucu etkilediği gösterilmelidir. Aynı kanıtın birden fazla kriterde kullanılması mümkündür, ancak her bölümde kanıtın o hukuki unsur bakımından ne gösterdiği açıklanmalıdır.
Final merits değerlendirmesini belge sayısına bırakmayın
Başvuru, ayrı kriterlerin toplamından daha güçlü bir mesleki anlatı kurmalıdır. Kanıtların bağımsızlığı, erişimi, sürekliliği ve zamanı; kişinin alanındaki tanınırlığını gerçekten destekliyor mu? Başarı yalnızca tek işverende mi görülüyor, yoksa daha geniş çevrede doğrulanıyor mu? Kişi ABD’de aynı uzmanlık alanında çalışmayı sürdürecek mi?
Sektör profesyonelleri için akademik ölçütleri yapay biçimde taklit etmek yerine, ticari etkinin ve tanınırlığın o alanda nasıl oluştuğunu belgelemek gerekir. Yayın veya atıf eksikliği kendiliğinden engel değildir; şirket sahipliği veya kıdem de kendiliğinden yeterli değildir.
Ticari başarılarınızın, özgün katkılarınızın ve kurumsal rollerinizin EB-1A çerçevesinde nasıl değerlendirilebileceğini görüşmek için Celiksoy Immigration Lawyers ile iletişime geçebilirsiniz. ABD göçmenlik hizmetleri Celiksoy Law Firm PC tarafından sunulur.
Bu yazı genel bilgi amaçlıdır ve belirli bir dosya için hukuki tavsiye değildir.
